El primer largometraje de dibujos animados de la historia Septiembre 28, 2006
Posted by Urban Samurai in Cinematográficas, Históricas, Tecnológicas.Tags: animacion, Cristiani, Disney, Quirino, Walt
trackback
No, no fue Blancanieves y los siete enanitos la primera película de animación de la historia, como siempre se ha dicho y la propia Disney se ha encargado de repetir una y otra vez; antes de que Walt emprendiera su hazaña, hubo otros pioneros, entre los que brilla con luz propia el italo-argentino Quirino Cristiani, que se adelantó por 20 años a la famosa producción norteamericana.
Cristiani llegó a Argentina con 4 años de edad en el 1900; desde pequeño mostró gran habilidad por el dibujo, de manera que siguió sus estudios en la Academia de Bellas Artes. Mientras tanto, otro italiano emigrado a Argentina, Federico Valle, empezó a producir sus propios noticiarios y documentales de actualidad; Valle había sido colaborador de la empresa de los Lumiere en Europa y su depurada técnica hizo que sus noticiarios Actualidades Valle adquiriesen cierta popularidad.
Valle contrató a Quirino Cristiani para realizar una aportación en dibujos animados para uno de sus noticiarios; Cristiani aprendió los rudimentos a partir de unas cintas de Émile Cohl que Valle tenía entre sus posesiones; Cohl era un pionero de la animación de origen francés con el que Valle había tenido cierto contacto en su estancia en Europa.
La aportación de Cristiani para el noticiario de Valle duraba dos minutos y medio y recibió el título de La intervención en la provincia de Buenos Aires. En ella se reproducía con marcado caracter de sátira política la diatriba del presidente del momento, Irigoyen, contra el gobernador de Buenos Aires, Marcelino Ugarte. Irigoyen era un político de pasado revolucionario y con cierta tendencia a la demagogia, admirado por el pueblo llano y despreciado por los conservadores.
Ni a Valle ni a Cristiani les interesaba excesivamente la política, pero a los argentinos si, y el pequeño corto fue todo un éxito, dado que la popularidad de Irigoyen estaba en entredicho por culpa de sus encendidas diatribas contra la corrupción; así pues, Valle propuso realizar una sátira política animada sobre el presidente.
El resultado fue El Apostol, la primera película animada de la historia, cuyo guión visual, diseño, dibujos y dirección fueron obra de Quirino Cristiani; la película fue un éxito rotundo, y en ella se emplearon unos 58.000 dibujos hechos a mano y rodados en fotograma de 35 mm. El nombre de la película era una ironía sobre las promesas de acabar con la corrupción de Irigoyen, que aparecía representado como un santurrón que lanzaba rayos contra los malvados y acababa destruyendo la ciudad de Buenos Aires.
En 1931, tras numerosos cortos y algún largo animado mudo, volvió a adelantarse a la Disney haciendo el primer film animado sonoro: Peludopolis, que también atacaba al reelecto presidente Irigoyen; la película mostraba aspectos muy crudos de la sociedad y la política de entonces, hasta tal punto que resultó ser un fiasco entre el público y un escándalo entre la clase dirigente; a partir de entonces, el trabajo de Cristiani fue más irregular y distanciado en el tiempo.
Entre otros logros, Cristiani fue jefe de publicidad de MGM en Argentina, patentó una mesa para realizar dibujos animados e incluso fue tentado por Walt Disney en persona en los años cuarenta para detentar un cargo en su estudio; Cristiani no aceptó la oferta de Disney para no descuidar su propio laboratorio fotográfico, el más importante de Argentina en aquel entonces. Desgraciadamente, una serie de catastróficos incendios en sus almacenes destruyó casi toda su obra, quedando conservada tan solo El mono relojero de 1938. Por este hecho, Cristiani se retiró del mundo del cine a principios de los 60.
En los años 80, la obra de Cristiani vuelve a hacerse popular gracias a la investigación de jóvenes realizadores. Antes de morir en 1984, Cristiani recibe numerosos premios de parte del gobierno italiano y argentino; entre sus honores se encontraba por fin el reconocimiento de haber creado la primera película de animación de la historia.
Fuentes:
http://www.ciudadjardinonline.com/ellenguado/num22/num.asp?id=16
http://www.quirinocristiani.com.ar/
http://es.wikipedia.org/wiki/Quirino_Cristiani
Technorati Tags: Quirino, Cristiani, Walt, Disney, animacion
Una cosa tan sólo: Desde luego, “Blancanieves Y Los Siete Enanitos” no es la primera película de animación de la Historia, ni lo es la que indicas en este post, por más reconocimiento que según dices le hayan dado, sino que la primera película de animación fué “Humorous Phases Of Funny Faces”, de John Stuart Blackton, en 1906. “Blancanieves Y Los Siete Enanitos” es, no obstante, el primer largometraje de dibujos animados.
No están mal los contenidos del Blog, por cierto, aunque el modo de tratarlos sea un poco”superficial”… Se ve que sois curiosos -como un servidor-… Nos vemos.
Otro par de cosas más: Sé que lo de que “Blancanieves Y Los Siete Enanitos” sea el primer largometraje de dibujos animados es discutible y no sólo por “El Apóstol”, pero me imagino que el grueso del problema pueda estar en la conservación -o más bien, en la no conservación- de estas películas.
Por cierto, que os invito a que investiguéis la obra animada de Emile Cohl, contemporáneo de John Stuart Blackton, y de Segundo de Chomón, cuyas incursiones animadas admito que a día de hoy ignoro pero que me ponen los dientes muy largos, y quisiera buscar.
Gracias por tus sugerencias, siempre es de agradecer el interés de quienes visitan el blog. En realidad me refería a “primer largometraje animado” y no a la primera película de cualquier tipo de duración; hasta donde conozco, todos los trabajos anteriores eran cortometrajes y mediometrajes, pero Cristaldi fue oficialmente el primero en hacer una obra de larga duración.
En cuanto a la superficialidad de los artículos, ten en cuenta que disponemos siempre de un espacio limitado para desarrollarlos; curiosamente, otros nos han encontrado demasiado densos y poco sintéticos, pero, en cualquier caso, todo comentario para mejorar la calidad de los artículos es bienvenido.
Que yo sepa era Rebelion en la granaja (del libro de George Orwell) pero claro… las fechas…
gracias.
De hecho existe un largometraje alemán de 1926, “las aventuras del príncipe Achmed” realizado con siluetas negras, es muy bonito.
http://spanish.imdb.com/title/tt0015532/
Lo cual no le quita mérito a Cristiani, ni a Disney
Saludos
juli
vallanse todos a la concha que los pario! el primer largo metraje fue el rey leon y se callan la boca…
busquen Segundo de Chomón, en google por ejemplo…
[...] en Menéame me entra la curiosidad por saber cuál fue la primera película animada de la historia. En este blog afirman que fue un filme argentino, nada menos: No, no fue Blancanieves y los siete enanitos la [...]
Es verdad, la primer película animada de la historia fue “El apóstol”, igualmente la técnica de animación es bastante extraña, luego el director hizo otro film en ese rubro. El cine del mundo así lo reconoce, salvo Hollywood. Otros casos curiosos argentinos fueron la realización de la primer toma aérea de la historia del cine.
es una guevada
idiotas
yeeeeeeeeeeeeee
Donde nacio Quirino Cristiani, puede ser que me den una pequeña biografia ya que hay algunas similitudes con mis abuelos.
Muchas gracias
Puede ser una biografia de Quirino Cristiani, ya que hay similitudes con mis abuelos.
Quirino Cristiani nació en Santa Guiletta, cerca de Pavia, Italia, en 1896. Puedes leer su biografía en los links que acompañan al texto del artículo:
http://www.ciudadjardinonline.com/ellenguado/num22/num.asp?id=16
http://www.quirinocristiani.com.ar/
http://es.wikipedia.org/wiki/Quirino_Cristiani
Un saludo
hola me podrian dar nombes mas curiosos de la fantasias aniadas
sabemos q soys unos frikis y tenemos la necesidad d deciros q las mejores pelis son: el rey leon y peter pan, LO SENTIMOS
FRIKAZOOOOOS!!!!!!!!!!!!
la fantasias en tu casa W A R R OOOOOOOOOOOOOO
sara kiere a a david y ana kiere a antonio xro luego la vane va a tner k pagar la rana
y la kristi va a volver kn el ivan yaaaaaaaaaaaaa HOYYYY MIZZMO
dheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
entonces cual fue el primer largometraje de dibujos animados
video de la presentacion de He-Man
Video de la presentacion de He-Man:
“Por el poder de Greiskul”
“Yop soy he-man”
“Tengo el podeeeeeeeeeeeeeer”
…
necesito buscar información sobre la popuralidad de Yrigoyon¿alguien save alguna pagina de internet donde ueda encontrar información?
chupennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn pingaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa toooooooooooz xD !!!
hola manga de putos todo bn trolo
[...] La primera película de dibujos animados de la historia (Este curioso mundo), Quirino Cristiani movie, Historia de la animación(Mi punto com), Breve historia de la animación [...]
[...] La primera película de dibujos animados de la historia (Este curioso mundo), Quirino Cristiani movie, Historia de la animación (Mi punto com), Breve historia de la animación [...]
el primer dibujo animado fue tommy y dale, en cuyo final tienen sexo jajaajajajajajajajajjajaajajajajajajaja,,,,,,,,,,,,
chupen la la verga
españoles chupense la callampa maracos buenos para la paja .miren aca una historia de españoles 23 de Noviembre, 2007
[ Enviar a un amigo por Email: ]
Estaban unos gallegos en la playa. En eso escuchan a un hombre ahogandose y les
empieza a gritar a los gallegos
- ¡AUXILIO AUXILIO! pasenme una cuerda!!!
Los gallegos no hacen caso. Luego de un rato le dice un gallego a otro.
-Mira Venacio! ese hombre aparte de ahogarse todavia se quiere ahorcar.
« El desnudito de hoy: erótico | Inicio | El desnudito de hoy: ¿esto es Dalí? »
Geniales insolencias de Borges
Vayan como regalo de Navidad algunas frases de Jorge Luis Borges, recogidas por su amigo el gran escritor Adolfo Bioy Casares en Borges. Este genio monumental, acaso no calibrado aquí en su genuina dimensión, supo usar la libertad de pensamiento sin timidez ni corrección. Y sin temor a la arbitrariedad ni a la equivocación. Pensó con audacia, con valor y con inventiva única, por lo que se animó a meter la pata hasta el caracú pero también acertó como pocos o como ninguno.
Imbéciles. Esta tarde me reúno con amigos de la Biblioteca, una colección de pomposos imbéciles. Van a decirme que no van a seguir existiendo, yo simularé estar apenado, pero les tomaré la palabra, y trataré de pensar que son rostros de un sueño.
Vista Yo nunca vi el color de los ojos de nadie.
Vulgaridad La vulgaridad tiene fuerza representativa: uno imagina el tipo de persona que la profiere.
Tango Si lo oyéramos por primera, si no lo hubiéramos oído muchas veces con emoción, Mi noche triste nos parecería una vergüenza.
Separación Siempre hay un alivio en librarse de alguien. Es salir del sueño, volver a la normalidad, encontrarse a sí mismo.
Felicidad La desdicha es algo real, contra lo que puede uno luchar. La dicha, en cambio, es precaria, imperceptible después de un tiempo, alarmante, porque no anuncia nada bueno.
Sobre plan de Belgrano de coronar un Inca Cuando uno ve lo que es este país, con tanta gente idiota, esa idea no parece tan mala.
Gracián y Lugones Un escritor que no tiene un solo momento de dignidad, ni de elevación, es Gracián. No se lo puede admirar ni querer. Es más de cartón que el mismo Lugones.
Alfredo Palacios y Ricardo Balbín Pertenecen al género de los “grandes muchachos”. Vos te das cuenta, es gente que nunca ha tenido un momento para pensar. Van de un lado a otro. La elocuencia también es una excusa para no pensar, una forma de no pensar. Todos ellos son unos momentáneos.
Macedonio Fernández y Ricardo Güiraldes Las novelas de Macedonio serían tal vez ilegibles, pero era más interesantes como temas de conversación. Tenían ideas. ¿Qué idea hay en Don Segundo Sombra?
Eduardo Mallea Escribe mal, pero sin deliberación, por azar. Escribe “silencio obeso”: es feo, puede uno creer que es literatura; él no sabe por qué lo ha escrito. (…
Los personajes de Mallea hablan como no se habla en parte alguna, están fuera de la atmósfera.
Manuel Mujica Lainez (La narración) trata de homosexuales invitados a un lugar donde pueden o van a corromperlos. Está escrito de cualquier modo. Desde el tren, por ejemplo, se ven vacunos, inmóviles y estupendos, como tótems. Pone lo que se le ocurre en el momento. Después sigue un sistema, habitual en las novelas de ahora, que usó Víctor Hugo: si un personaje tiene que pasar por esta calle, se la describe, se dice alguna greguería sobre ella, y mientras tanto la novela espera.
Odio Yo odiaba a tres personas y ahora sólo recuerdo el nombre de una, pero ya no sé por qué la odiaba.
Edgar Allan Poe Si uno considera la diversidad de su cuentos, cree que Poe es un genio; pero si lee uno de esos cuentos se desengaña.
Xul Solar y Lanza del Vasto Xul lo da veinte vueltas.
Susana Soca Susana está en una continua actividad mental. Es muy observadora; eso sí: todas sus observaciones son falsas. Que sea tan ansiosamente cortés, vuelve todo más desesperante: “Yo sé que Borges toma nada más que agua mineral”. Yo aborrezco el agua mineral: me gusta el agua corriente.
Democracia Qué raro que seamos partidarios de la dictadura ilustrada. Es lo único que existe. ¿Cómo uno va a creer en la democracia?
Cornudo Eduardo Wilde, aunque no muy considerable, era un autor mejor que Payró. Además todo el mundo sabía que la mujer lo engañaba con Roca, lo que lo vuelve más simpático.
(Versión ampliada de lo publicado en Clarín en la columna Disparador el 26 de diciembre de 2007)
Publicado por Marcelo A. Moreno en Diciembre 27, 2007 3:06 PM | Enlace permanente
Comentarios
Oiga, Moreno.
En mi pueblo, la tenencia, manipulación, almacenamiento o venta de pirotecnia están expresamente prohibidos por las leyes.
Le van a mandar a los inspectores.
En otro orden de cosas -o en el mismo- me pareció tan eficaz el comentario sobre Mujica Láinez, que casi me olvido de “Misteriosa Buenos Aires”.
Pero, con “Bomarzo” o “Aquí vivieron”, no queda otra que asentir con una sonrisa.
Niño malo, Borges.
Publicado por: inmensidadausencia | Diciembre 27, 2007 3:40 PM
“Mi noche triste” no posee mayor mérito que el de constituir una bisagra en el devenir de las diferentes mutaciones que ha protagonizado el tango en su errática trayectoria, y tuvo también la increíble suerte de ser inmortalizado por el Zorzal.
Borges lo sabía, y en repetidas oportunidades manifestó su gusto por los tangos de la Guardia Vieja, anteriores al mencionado, alegres, canflinfleros, compadritos y canyengues.
A partir de la letra de Pascual Contursi, se populariza el tango sentimental y quejumbroso, del que Borges siempre renegó, añorando aquellos tangos entusiastas con los que arremetían las formaciones fundacionales de nuestro tango.
Publicado por: Praliné | Diciembre 27, 2007 4:06 PM
Será que siempre te fui fiel, que a todo el mundo le caes antipático, Jorgito?
Publicado por: María Kodama | Diciembre 27, 2007 4:32 PM
La verdad es que siempre que leo una reflexión negativa de Borges acerca de otro escritor o poeta, si acaso los conozco, veo que yo pensaba lo mismo que él, pero no lo decía en círculo de amigos, y menos aun a Boy Casares, porque no lo conocía. Ahora no tengo testigos que confirme lo que afirmo. En la próxima vida, trataré de conocer a Bioy o a tener a un amigo tan leal con quien seré igualmente leal.
Publicado por: Juan Salerno | Diciembre 27, 2007 5:46 PM
Estimado Marcelo Moreno:
Disculpe mi ignorancia sobre el particular. Me intriga el poema que adjunto, en lo referente a si Borges no disfrutaba de su inteligencia, de compartir el tiempo con sus amigos o sus amores, u otros aspectos que ahora no vienen a mi mente. ¿Es tal vez que no entiendo el sentido del texto, que a mi me suena amargo y apesadumbrado?.
Ud, podría ayudarme a comprenderlo o indicarme alguna lectura para que yo comprenda mejor el sentido de esta obra.
Gracias y atentos saludos.
Poema:
“He cometido el peor de los pecados que un hombre puede cometer. No he sido feliz. Que los glaciares y el olvido me arrastren y me pierdan, despiadados.
Mis padres me engendraron para el juego arriesgado y hermoso de la vida, para la tierra, el agua, el aire, el fuego.
Los defraudé. No fui feliz.
Cumplida no fue su joven voluntad. Mi mente se aplicó a las simétricas porfías del arte, que entreteje naderías.
Me legaron valor. No fui valiente.
No me abandona. Siempre está a mi lado
La sombra de haber sido un desdichado.”
Publicado por: Jorge | Diciembre 27, 2007 5:57 PM
Gracias por el regalo, don Moreno.
Quería expresar de alguna forma mi admiración por lo leído, pero temo ser vulgar.
Ese es el problema con Borges: atemoriza escribir después de leerlo.
Publicado por: jr ewing | Diciembre 27, 2007 6:03 PM
Un genio Borges, lejos, pero lejos la mejor entrada del año de Moreno.
Publicado por: Gustavo | Diciembre 27, 2007 6:41 PM
En general, los “genios” de cualquier disciplina, me dan un poco de lástima, porque me parece que al estar tan “llenos” de su genialidad, se sienten incomprendidos, no dan cabida a los afectos, a los sentimientos, ni a los demás, por eso me parecen personas muy solas, y eso debe doler… como no haber visto nunca el color de los ojos de nadie.
Ojo, es solo mi percepción, que puede estar absolutamente distorsionada.
Saludos,
Publicado por: Claudia Sánchez | Diciembre 27, 2007 8:19 PM
Siempre pensé que la capacidad de crear era un don del cielo, que contribuía a engendrar en el que lo recibía una dosis de felicidad que lo reconciliaba con todas las miserias que acompañan la vida tanto de los mortales como la de los inmortales. Me pregunto con angustia ajena si Borges pudo ser feliz alguna vez o si ese don gratuito le fue negado , en parte, por una amargura que se expresaba con una fina y sutil ironía, a veces con demasiado veneno. Lamentablemente en la página de Marcelo A. Moreno de hoy de ANTILOGICAS. ” GENIALES INSOLENCIAS DE BORGES” se muestra la desdicha permanente de Borges y su desprecio -quizás excesivamente cruel - de su entorno.
Publicado por: Lilia Dapaz Strout | Diciembre 27, 2007 8:59 PM
Y, sí.
Aunque también se puede ser estúpido y triste.
Puestos a elegir, muchos darían el alma por un poquitín así de entendimiento, aunque fuera una brasa que quemara las manos.
Después: ¿es posible contemplar con lucidez una mínima porción del universo, (siendo conscientes de que su infinita belleza mira burlona nuestra inevitable caducidad) y reír luego impunemente?
¿No será la risa un intento más de espantar la sombra?
Un triste espantapájaros sacudiéndose al viento.
Inconsciente de su absurda traza remendada…
Perecedera.
Publicado por: inmensidadausencia | Diciembre 28, 2007 12:45 AM
A todos aquellos que disfruten de Borges y de Bioy, les recomiendo la lectura de “Siete conversaciones con Adolfo Bioy Casares”, de Fernando Sorrentino. Es un libro precioso, agil, dinamico y entretenido, donde, entre otras cosas, el tambien genialisimo Adolfo cuenta anecdotas entrañables de su gran amigo, a traves de las cuales demuestra que Borges, ademas de feliz, era malicioso y divertido.Se que existe “Siete conversaciones con Jorge Luis Borges”, pero no he tenido la suerte de dar con el.
Publicado por: Fabiana | Diciembre 28, 2007 9:41 AM
..no le tengan lastima a Borges, no lloren su desdicha.
El no lloraba la vuestra.
Publicado por: Juan Mondiola | Diciembre 28, 2007 9:53 AM
Las opiniones de Borges me parecerian menos idiotas si tuviera menos chupamedias.
Demuestra tener una capacidad intelectual inversamente proporcional a la humildad con la que opina.
Publicado por: Walter | Diciembre 28, 2007 11:07 AM
Hubiera sido otra la percepción de la vida, si ante la pérdida de la vista ( que como antes que él padecieron grandes escritores) Borges hubiera tenido un perro? Sólo los que hemos tenido animales en nuestra casa, casi un verdadero zoológico en el que convivían aves con otros animales, sabemos cuánto enseñan a los humanos. Pero vivir en Buenos Aires, en un apartamento, fue la prisión que lo condenó a convertirse en un zombi que desconocía el significado de la libertad pero sí el amor incondicional que recibió de los suyos. Como un pájaro cantor encerrado en una jaula aunque no precisamente dorada. Eso lo obligó -para sobrevivir-a elucubrar toda una obra admirable que expresaba sutilmente el deseo de amar y ser amado. Pero lo consiguió sólo con el uso de sus dones intelectuales donde se vislumbraban - muy ocultos- sus sentimientos. Su expresión escrita era inmaculada, apenas dejaba entrever el corazón sediento de amor que latía en él. Para el ojo atento, un pudor exagerado no dejaba traslucir la necesidad de amor incondicional que sólo logró en el ambiente familiar y el de sus amigos íntimos. La prueba está en el manejo de la lengua si recordamos sus entrevistas o aparición en la televisión. Su expresión oral era sencillamente abominable. Lamentable fue arrancado sin piedad del círculo de los suyos a destiempo. No del circo.
Publicado por: Lilia Dapaz Strout | Diciembre 28, 2007 11:41 AM
Jorge, con respecto a tu pregunta sobre el poema que citás, titulado “El remordimiento”, una vez vi una entrevista a Borges en donde decía que lo había escrito en tiempos muy tristes para él, despues de morir su madre. Ésto explicaría el tono melancólico del mismo.
Publicado por: Eric | Diciembre 28, 2007 12:31 PM
Borges, escribió su vida?
¿Habrá sido un genio Borges,
o un desdichado que sentía, que el único lugar medianamente grato era su taller orfebre de palabras
Su laboratorio memorioso, inteligente.
Y,frustrado de y por las fiebres de la vida,
dedicó sus horas a forjar sentimientos literarios, ausentes de la fibra cotidiana,
de la guerra por vivir al tono.
Y, dejándose estar en reflexiones, frases, historias del pasado,
idiomas,
ensoñaciones,
edificó una vida totalmente literaria,
pero sin calor humano?
Siempre me lo he preguntado y hoy, finalizando el año, viene al caso.
Atte. Mario Sorsaburu
Publicado por: Mario Sorsaburu | Diciembre 28, 2007 2:00 PM
No sé por qué, pero me parece que esa selección de definiciones o conceptos, que se le atribuyen a Borges, es como un secreto pacto entre Ud. Moreno y Bioy para hacer aparecer a un tipo que podia decir lo que quisiera y de quien quisiera, por que sabia que no le iba errar en nada, como un exponente irreverente y excelso al mismo tiempo. LOs cuentos de Borges son sublímes, pero su poesía es francamente maravillosa. Desde el desprecio irónico por los imbéciles hasta las ocurrencias del Gral. Belgrano, pasando por sus preferencias por Macedonio y Xul Solar hasta esa compasíva empatía por Eduardo Wilde, no son insolencias geniáles. Son genialidades arquetípicas de un hombre que, entendia mejor que ninguno, que eso de pretender ser feliz, es un esfuerzo burdo y vano de quienes prefieren la simpleza y la vulgaridad así como el mismo la imaginaba, al ejercicio racional más elevado de pensar, como solo él podia hacerlo.
Publicado por: Alcides | Diciembre 28, 2007 2:46 PM
Borges nunca busco la popularidad; mas bien trataba -con gran exito- de ahuyentarla.
y es entonces cuando se pierde honestidad y espontaneidad en lo que se dice, cayendo en lo “politically correct” o la supuesta transgresion o boutade “pour la galerie”.
Porque cuando se es popular, se corre el riesgo de estar pendiente de las expectativas ajenas (”que el publico no me deje de querer!”
Borges se permitio decir todo lo que sentia y pensaba porque no podia perder una popularidad que no tenia.
Y eso lo hace creible, interesante, respetable.
Y, contrariamente a lo que muchos opinan (aqui, y tambien alli), humilde.
“What you see is what you get”, es una frase que lo definiria muy bien, ya que no hacia concesiones por el que diran, para ganar aprobacion, aceptacion o mas lectores.
Un grande. Gracias Borges por tantos momentos de placer, cada vez que releo tus obras.
Publicado por: paulaval | Diciembre 29, 2007 4:16 PM
Recuerdo una entrevista de Carrizo a Borges por televisión, en la que Carrizo le preguntó algo asi como: “¿qué siente Borges siendo tan popular que los taxistas no quieren cobrarle?” la respuesta de Borges (no literal, pero recuerdo el sentido) fue :”si yo lo escuché perfectamente a Ud. Carrizo decirle al taxista: “cómo le va a cobrar…no ve que es Borges?” Carrizo cambió de tema lo que me dio a pensar que era cierto. O no. De cualquier modo ilustra un aspecto de la personalidad de Borges: el humor ácido y el sarcasmo.
Como soy un tipo común y no un erudito, eso lo entendí apenas lo leí por primera vez hace muchos años. ¿Por qué hay esa tendencia a pensar que hablaba siempre de sí mismo en forma literal y no de un personaje? ¿Acaso el Martin Fierro es la autobiografia de José Hernandez? ¿o que a Serrat (o peor, a Sabina) le ocurrieron todos los sucesos que cuenta en sus canciones?. En su cuento Pierre Menard, Borges nos muestra de modo genial y con fino humor las diferencias entre lo que está escrito y lo que los lectores atribuyen al autor, sabiendo que el lector es parte activa de la obra. Desde este punto de vista, pensar que Borges era infeliz porque asi lo decía alguno de sus poemas, sería una interpretación posible, pero en mi humilde opinión, demasiado pobre.
Publicado por: Osval | Diciembre 30, 2007 10:45 AM
Bueno.
El personaje…
Borges (que no Borges) anoticiaba a Borges, mientras tomaba sol en el banco de una plaza cercana a Cambridge, acerca de que “América, atrapada por la superstición de la democracia, aún no se resuelve a ser un imperio.”
Borges ponía a Borges al tanto de las novedades.
Decía que “Cada día que pasa nuestro país es más provinciano. Más provinciano y más engreído, como si cerrara los ojos.”
Decía también, “no me sorprendería que la enseñanza del latín fuera reemplazada por el guaraní”.
Era Borges (que no era Borges) hablando con otro Borges que tampoco era Borges.
“Al otro, a Borges, es a quien le ocurren las cosas.
Yo camino por Buenos Aires y me demoro, acaso ya mecánicamente, para mirar el arco de un zaguán y la puerta cancel;
de Borges tengo noticias por el correo y veo su nombre en una terna de
profesores o en un diccionario biográfico.
Me gustan los relojes de arena, los mapas, las etimologías, la tipografía del siglo XVIII, el sabor del café y la prosa de STEVENSON;
el otro comparte esas preferencias, pero de un modo vanidoso que las
convierte en atributos de un actor.
Sería exagerado afirmar que nuestra relación es hostil;
yo vivo, yo me dejo vivir, para que Borges pueda tramar su literatura y esa literatura me justifica.”
(Borges y yo)
Publicado por: inmensidadausencia | Diciembre 30, 2007 5:58 PM
Creo que Borges, porque escribe un poema, se permite un deslizamiento del sentido de la palabra “feliz” hacia las ideas de “aventurero”, “hombre conquistador en el amor”, “hombre poco mortificado por reflexiones que impiden amar o entregarse al goce de la vida”. Este tipo de hombres tampoco es “feliz”.
Pienso que Borges era de quienes sostienen que la felicidad no existe o, a lo sumo, es efímera, como lo sostenía con fuerza uno de sus maestros, Schopenhauer. Si no perdonamos a quienes no son felices, hay que ofenderse con casi toda la humanidad, o con toda. De todos modos, la literatura, que no tiene las exigencias de la filosofía, sino otras, puede y debe permitirse esos deslizamientos de sentido. Borges sin duda sabía que se estaba produciendo ese deslizamiento
Publicado por: juan salerno | Enero 1, 2008 3:49 AM
Después de leer algunos de los comentarios de este foro, quiero decir, para quien pueda leerlo alguna vez, que Borges era un hombre capaz de alegría, de bondad, de disfrute, -¿qué es sino una extraordinaria capacidad de disfrute de la lectura la que lo llevó a leer tanto y a hacerse leer tanto cuando quedó ciego-. También parece que fue tímido en el amor, que no quiso dar su vida por la revolución cubana, que no tenía demasiadas condiciones para una pelea cuerpo a cuerpo con un karateka, que tenía algunos rencores y los destilaba en una ironía de las mejores de la lengua castellana, que quería mucho a algunos amigos. En fin, parecido a millones de nosotros y destacado por sus capacidades literarias. Además, busquen los reportajes que se le hicieron: a mí me emociona su inocencia y su responsabilidad cuando tiene que responder una pregunta. Es una lástima que una cantidad de gente que eligió charlar sobre Borges sea tan insensible a estas cosas.
Publicado por: juan salerno | Enero 1, 2008 3:59 AM
Publicar un comentario
Si todavía no envió ningún comentario, necesitará la aprobación del editor del sitio. Hasta entonces, no aparecerá la entrada. Gracias por la paciencia.
Nombre:
Dirección de correo-e:
URL:
¿Recordar datos personales?
Comentarios: (puede usar etiquetas HTML para el estilo)
Copyright 1996-2007 Clarín.com - All rights reserved